ОЧЕРК ПО ИТОГАМ ПОЕЗДКИ В МИНСК

Нахожусь под впечатлением от поездки в Минск на конференцию «Слово и дело Народной Державы Русь», проходившей с 3 по 5 апреля текущего года. Это уже 16-е по счёту моё посещение Беларуси. Оно результат давнего и весьма плодотворного сотрудничества с Владимиром Александровичем Сацевичем из Кобрина – признанным лидером Белорусского общественного объединения «Русь», председателем Славянского центра «Лад», ветераном трезвенного движения и опытнейшим координатором Родового Веча Руси.

Пишу о Сацевиче в первую очередь, потому что именно он настоял на моей поездке, подготовил необходимые условия и обеспечил несколько выступлений в рамках трёхдневного совещания.

Я люблю белорусов, глубоко уважаю их порядочность, скромность, душевность, патриотизм. Всегда еду, как к родным, потому что знаю – встретят с любовью, выслушают с пониманием, поделятся самым сокровенным с надеждой на взаимодействие. Среди моих друзей – немало выходцев из Беларуси, чья надёжность проверена годами. И в этот раз я не ошибся – главным результатом стало дружеское общение с талантливыми людьми.

Неоднократно я публиковал путевые очерки о путешествиях по братской стране, отчёты о конференциях, вечах, семинарах. В этот раз запишу наиболее яркие воспоминания, следуя общей хронологии событий.

Когда был решён вопрос с ж/д билетаами туда и обратно, которые помог оплатить Артём Игоревич Латушко – почитатель моего научного творчества и давний приятель из Нашего Городища – надо было договориться о месте и условиях проживания в Минске течение 3-х суток.

Свой дом, расположенный под Минском, недалеко от Кургана Славы, мне гостеприимно предоставил новый знакомый – Игорь Василевич Новиков. Он оказался не просто «хорошим человеком», а профессиональным философом, выдающимся деятелем русской культуры, директором издательства «Свет Фавора». Пару раз мы заезжали по пути в его книжную лавку, и я был поражён богатством выбора, который стал возможным в результате многолетнего опыта. Забегая вперёд, скажу, что именно Новикову я подарил наиболее ценные из привезённых мною книг, а он – поделился несколькими уникальными изданиями, требующими особого внимания. Кстати, у нас с Игорем Васильевичем есть общие знакомые и даже дела, и вот судьба, наконец-то, свела наши творческие пути.

Открытие конференции и первый день работы

Утром 3 апреля состоялось торжественное открытие конференции. Владимир Александрович Сацевич любит обряды, наряды, лозунги и плакаты, поэтому и в этот раз всё было обставлено со вкусом – от славянского гимна и символического хлебосольства до наград почётными медалями и памятными грамотами.

Первое слово для приветствия было предоставлено Николаю Петровичу Бурляеву, бывшему артисту, кинорежиссеру и председателю фестиваля «Золотой Витязь», а ныне – депутату Госдумы и председателю движения «Культурный фронт России». Сам он не приехал в Минск, а записал видео обращение, состоящее из напутствий и поэтических цитат.

Не приехали и некоторые другие потенциальные участники из заявленных в программе.  Не буду перечислять их фамилии. Замечу лишь, что многих я знаю лично, за прошедшие годы слушал их неоднократно.

Стратегически важным было выступление Владимира Константиновича Терехова, академика Белорусского отделения МСА, экономиста по образованию и призванию. Он автор фундаментальной монографии «Экономика знаний», где научно обоснована разумная альтернатива нынешней либерально-капиталистической модели развития общества. В недавно переизданной брошюре «Манифест славянских народов» содержится целое мировоззрение, достойное внимания пытливых умов.

Мой доклад по теме «Русь многообразная» был первым от гостей из Москвы. Понимая, что устная речь – не научная статья, я говорил тезисно, с пафосом оратора и даже некоторым юмором. Главное было донести идею преемственности между древней Русью и современной Россией, для которой Белая Русь – родная сестра. Понимание и одобрение вызвал тезис о том, что государства с названием «Киевская Русь» никогда не было, и что замена символического имени Русь на «Украину» неизбежно привело к «окраинизации» Киева, его прозападной маргинализации. Обоснование этого факта и многие другие подробности содержатся в моей монографии «Начало Руси и славян», предложенной в продажу. В конце небольшого выступления я огласил другие направления своей научной деятельности, раздал желающим рекламу моих новых изданий и подарил свежий номер газеты «Подспорье» со своей статьей «О влиянии алкоголя на здоровье потомства пьющих родителей».

Весьма фундаментально прозвучал доклад профессора, доктора медицинских наук Владимира Николаевича Ростовцева по теме «Традиционные ценности и наследование здоровья».  Он был оформлен в виде презентации со слайдами.  Ростовцев – опытнейший знаток в области генетики, здравоохранения и социальной гигиены. Его книга «Основы здоровья» давно украшает мою личную библиотеку, потому что я знаком с Владимиром Николаевичем с начала 2000-х годов. В этот раз передал профессору на рецензирование свой новейший труд по истории медицины и практике ЗОЖ.

Не менее содержательным было выступление Андрея Васильевича Фатулы, председателя правления московского «Объединения Русинов». Он опытный государственный деятель, посвятивший многие годы изучению своей малой Родины – Закарпатья. В результате вышло две монографии, которые освещают историю Карпатской Руси с различных сторон. Поскольку я тоже приложил немало сил к изучению данной темы – написал биографии карпатороссов Ю.И. Венелина и И.С. Орлая, издал их труды по истории – мне неоднократно приходилось взаимодействовать с Фатулой, и мы давно уже стали друзьями.

Дружными аплодисментами участники конференции встретили Людмилу Тадеушевну Туровскую, ветеранку славянского движения, неоднократно заседавшую в президиуме нашего Веча. Она представила собравшимся свой поэтический перевод знаменитого «Слова о полку Игореве», который был издан дважды в красочном оформлении художника Леонида Феодора. С обоими талантливыми личностями я близко знаком, ибо круг радетелей за родную культуру не так уж велик. В Минске Людмила Тадеушевна порадовала нас выразительным чтением поэмы, а также замечательным, хотя и спорным в некоторых местах, докладом.

В первой половине дня были и другие выступления. Например, запомнился молодой предприниматель Денис Смык. Видно, что он всей душой тянется к деятельности на благо Родины, но ещё не очень ясно понимает задачи и проблемы, стоящие перед нами.

Наиболее выдающиеся ветераны движения, в том числе и я, были награждены медалями в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов от имени Белорусского фонда имени маршала Жукова.

Продолжение в «Россотрудничестве»

После обеденного перерыва работа конференции продолжилась на площадке «Россотрудничества».  Это так называемый «Русский Дом в Минске» на ул. Раковская, 19. Звучит странно, будто в столице Белоруссии – один единственный «русский дом».

Программу второй половины дня составил Николай Максимович Сергеев, председатель Белорусского общественного объединения «Русь», опытный политолог и автор многих публикаций. Он сделал первый доклад по теме «Соборная Русь как будущее союзного государства», продемонстрировав не только исторические знания, но и юридические аспекты проблемы.

Ведущим второго пленарного заседания был Дмитрий Валерьевич Куницкий, магистр и научный сотрудник Института философии НАН Беларуси. Его доклад «Святорусский идеал соборности и суррогаты западного антропоцентризма» содержал весьма глубокие обобщения просветительского и методологического характера. Кстати, я всесторонне исследовал идею соборности и её практическое воплощение в начале 1990-х годов. Сделал несколько публикаций, одна из которых была переведена на английский язык русофилами в США.

Мне дали слово в самом начале, после Сергеева, но здесь я не буду излагать содержание речи, потому что, по сути, она повторяла утреннее выступление с учётом новой аудитории. Технически стало возможным продемонстрировать мой короткий ролик «Генерация будущего», что помогло расширить спектр обсуждаемых проблем.

Очень ярким и убедительным по форме было выступление Михаила Поликарповича Ляха, преподавателя философии в БГУ. Ему уже за 80 лет, а выглядит профессор как «огурчик». Умеет мыслить и весьма приветлив в общении. В молодости Ляху довелось работать под руководством П.М. Машерова – легендарного лидера Коммунистической партии Белоруссии –инспектировать учебные заведения по всей республике. У Михаила Поликарповича гигантский опыт с учётом здравого смысла, а не только научных теорий. Он особенно подчёркивает значение крестьянина, земледельца, родовой общины.

Большое воспитательное значение имеет деятельность Александра Викторовича Плавинского, члена Союза писателей Беларуси и Совета военно-научного общества. Он сделал доклад по теме «Белорусы – народ праведников» о спасении детей в годы Великой Отечественной войны.  Современники тех лет постепенно уходят, а новое поколение мало что знает о подвиге предков в борьбе с нацистами. Советских людей объединяли идеалы добра, справедливости, интернационализма, взаимопомощи.  Драматические эпизоды военных лет описаны с документальными подробностями в книге Плавинского, представленной на конференции.

Во второй половине дня были и другие интересные выступления, которые вызвали дискуссию, но местные администраторы «Русского Дома» вежливо указали на регламент встречи и попросили освободить зал до 18 часов. В результате нам пришлось продолжить общение на улице, а потом в столовой. Благо, что в Минске немало заведений, где можно уютно посидеть и вкусно перекусить.

Второй день работы

Новый рабочий день конференции проходил в помещении творческой мастерской «Колосок» на 7-м этаже здания по адресу ул. Платонова, 22. Здесь я уже бывал в прошлые годы, и хорошо помню гостеприимную хозяйку Алёну Ракицкую.

Прежде, чем описать события 4 апреля, я расскажу об одном чрезвычайном происшествии. На этот день была запланирована презентация новых книг Тулаева с демонстрацией фрагментов из научно-популярных фильмов в центральной библиотеке им. Янки Купалы.  Событие готовилось заранее и было заявлено в распечатанной программе. Я лично пригласил на встречу несколько своих давних друзей. Однако, совершенно неожиданно, по техническим, а возможно и политическим причинам, авторский вечер был отменён администрацией библиотеки.

Пришлось перестраивать программу на ходу. Сацевич, увидев мою растерянность, нашёл решение проблемы – предоставил мне для презентации целый час времени внутри конференции перед обедом. За это время я успел не только рассказать о новых книгах, раздать газеты и рекламу, но даже вспомнить любопытные сюжеты из истории нашей дружбы в рамках Родового Славянского Веча и трезвеннического движения.

Первым из докладчиков во второй день был Валентин Андреевич Толкачёв. Это легендарная личность, уникальная во многих отношениях. Мало сказать, что он председатель и ветеран общества трезвенников «Оптималист», энергичный человек почтенного возраста. Толкачёв – автор многих разработок по улучшению здоровья, омоложению и трезвому образу жизни.  Все они неоднократно проверены на практике в ходе регулярных мастер-классов. Их эффективность я могу подтвердить лично, поскольку считаю себя одним из последователей Толкачёва. В этот раз Валентин Андреевич представил, помимо кратких тезисов и схем по ЗОЖ, две свои новые книги: «Геннадий Шичко и его гениальный метод» (к 100-летию со дня рождения выдающегося соратника) и «О колЕбании в шутку и всерьёз» (методичка по оздоровляющему сексу). Оба издания я приобрёл с радостью, буду внимательно изучать.

Медицинской тематике был целиком посвящён доклад Александра Владимировича Пилюка, практикующего врача-педиатра с 30-летним стражем. Он высказал несколько ценных идей по заявленной теме о взаимосвязи совести и здоровья, а затем представил свою новую книгу «Щитовидная железа в свете новой медицинской парадигмы». Это объёмный том увеличенного формата, где всесторонне освещены механизмы аутоиммунных и инфекционных болезней, а также пути регенерации организма.

Своим личным опытом оздоровления поделилась Людмила Геннадиевна Десятова. Она активистка белорусского движения за восстановление СССР, а последние годы руководит программой по профилактическим методам очищения тела, его оптимизации и практического омоложения. Между прочим замечу, что во время одного из моих визитов в Минск я останавливался именно в доме Людмилы Геннадиевны, где обрёл новых друзей.

4 апреля прозвучали и другие любопытные выступления. Например, Георгий Захарович Максименко глубоко и подробно проанализировал понятие «Православие». Андрей Николаевич Ивашко осмыслил круг проблем, связанных с так называемой «буквицей».  Смело и задорно приветствовали собравшихся молодые ребята из Славянского комитета Беларуси, который во уже многие годы возглавляет ветеран движения Сергей Иванович Костян.

Слава Богу, что в этот вечер нас никто не подгонял, не торопил. Мы спокойно пообщались в мастерской «Колосок», обменялись опытом, литературой, мнениями и адресами для связи.

Третий день конференции. Общие итоги.

На третий день в том же гостеприимном помещении на ул. Платонова, 22 собрались самые стойкие и надёжные соратники. Цель – подвести итоги конференции, принять документ с общими выводами и рекомендациями для правительства Союзного государства России и Беларуси.

Много выступал Владимир Александрович Сацевич, напоминая об основных задачах движения и ключевых понятиях. Он и в другие дни делал комментарии на правах ведущего, но 5 апреля в полной мере вступил в роль лидера. Сацевич оглашал пункт за пунктом текст заранее подготовленного документа, который по стилю можно назвать манифестом «Народной Державы Русь», а затем просил желающих высказаться в прениях.  В этом манифесте содержатся тезисы, повторяющиеся год за годом. Например, о роли мирового лада в качестве альтернативы глобальному господству международной закулисы. Некоторые идеи звучат утопично или сугубо проективно. Но в целом документ ценный, трезвый и достойный публикации, чтобы пробудить русский дух и поставить конкретные цели.

В первой половине дня было несколько содержательных докладов, которые не повторяли предыдущие выступления.

Прежде всего, назову Иванова Андрея Аркадьевича, сравнительно молодого, но уже авторитетного общественного и политического деятеля Беларуси, председателя Оргкомитета по созданию Республиканской партии и члена Ассамблеи народов Евразии. Весь облик и манера речи Иванова полны внутреннего достоинства, уверенности в правоте и веры в будущее. С гордостью Аркадий Андреевич говорит о своей многодетной семье как душевной опоре и надёжном тыле. Его основной пафос – это императив действия, необходимость решительных мер и жёсткого противостояния противникам Руси. Ибо без наступления не будет Победы.

Блестящим по форме и очень актуальным по содержанию был доклад Дмитрия Николаевича Кармазина, скромно обозначившего себя в программе как «исследователь славянской культуры». В действительности, Кармазин – заслуженный ветеран нашего движения, внёс весьма ощутимый вклад в реализацию конкретных целей. И вот он выступил с увлекательной речью о влиянии ИИ (искусственного интеллекта) на вектор развития цивилизаций и судьбу народов. Как мы можем и должны взаимодействовать с ИИ? Просто использовать его возможности или обучать, формировать и моделировать в свою пользу? Такой эвристический доклад сразу поднял интеллектуальную планку совещания.

Весьма интересен был рассказ Эдуарда Эдуардовича Детко-Пеннера (Ладомира), профессионального психолога и опытного предпринимателя. Глубокие родовые корни, уходящие в славяно-германскую древность, пробудили в нём генетическую память и вывели на стезю изучения народной традиции. В результате Ладомир решил построить вместе с единомышленниками «родовую усадьбу» на Южном Урале. Его семейный опыт обретения «пространства любви» — уникален, полон поучительных уроков.

Своими размышлениями по поводу методологии формирования «счастливой среды обитания» поделался Олег Елисеев, биолог и заботливый хозяин, вырастивший Ландшафтный сад в своём частном имении в Ратомке, под Минском. Мне посчастливилось неоднократно гостить у Олега и его любезной супруги Елены. Знаю их семью не понаслышке. Могу подтвердить, что «земной рай» можно создать даже в наших природных условиях, только нужны воля, знания и любовь. Любопытно, что в этот раз Олег говорил о математических основах божественного мира, о том, что мы должны искать гармонию в законах самой природы, а не в политических манифестах.

Ещё об одном мудреце, выступившем по теме «Просто о главном», я уже начал рассказ. Это замечательный человек, философ на практике – Игорь Васильевич Новиков. У него за спиной многолетний опыт книжного издателя, но вот православный христианин увлекся родолюбием и проектированием будущего. Вместе с единомышленниками он формирует команду концептуально-стратегического направления. Она курирует on-line обмен мировоззрениями и опытом – Школу взаимного обучения, Конкурс фантастики, Лабораторию проектов и т.п.

У нас в России есть аналогичные программы, которые начинали такие знаменитости как Калашников или Переслегин. А тут как бы «новое изобретение открытого». В качестве обмена информацией я передал команде Новикова ролик о моём инновационном проекте «Генерация будущего», а также ссылки на давние сайты «Родовед» и «Евгения».

Проблема в том, что подобные программы зависают без технической и финансовой поддержки, как и десятки конкурсных работ в стиле «Русская Мечта». Но как говорится, «надежды юношей питают».

Подводя общие итоги, хочу признаться, что поездка к Минск меня вдохновила. Общение с добрыми, умными и талантливыми людьми придало энергии творческому духу. Сацевич любит противопоставлять мировой «пирамиде власти» горизонтальные связи соратников по сетевому принципу, а я предложил ввести понятие «многомерных связей», строящихся по принципу планетарно-спутниковой системы.

Сегодня ты – спутник, а завтра – мощная планета или звезда в духовной сфере, вокруг которой вращаются орбиты твоих сородичей и соратников. А вместе мы – Русский Космос.

Спасибо белорусским братьям за инициативы и гостеприимство. Наша деятельность не напрасна. Она уже дала хорошие плоды, и ещё принесёт новые успехи.

Павел Владимирович Тулаев.